TamgaNetwork
Tüm yazılar
Teknik·6 dk

Neden Hyperledger Besu ve QBFT üzerine kuruyoruz

Blockchain motoru seçimi tek yönlü bir kapıdır. Egemen, izinli, devletlerin validator olduğu bir EVM zincirini neden seçtiğimiz.

Blockchain motoru seçimi, yalnızca bir kez verebileceğin kararlardandır. Framework’leri karşılaştırdıktan sonra net bir mimari kararı kabul ettik: motor Hyperledger Besu, consensus ise QBFT. Besu, tamamen bağımsız, izinli (permissioned) bir özel ağ olarak çalışabilen Apache-2.0 lisanslı bir Ethereum istemcisidir — kendi genesis’i, kendi chain ID’si, hiçbir açık zincire bağlı değil.

Üç gerekçe

  • Yerel EVM. Programlanabilir bir yürütme katmanı, gelecekteki değer senaryolarını (yetkilendirme, escrow tetikleyicileri, tokenize mevduat) baştan mümkün kılar — bir yeniden-inşa değil, bir yetenek.
  • Tek-zincir sadeliği + tam egemenlik. Köprü yok, dış bir mainnet’e bağımlılık yok ve — açık lisans sayesinde — vendor lock-in yok.

Validator olarak devletler

Tasarım bilinçlidir: validator’lar devletlerdir (eşit oy) ve full node’lar güvenilir kurumlardır. QBFT, yalnızca-devletler consensus’unun ihtiyaç duyduğu ~20 validator aralığını rahatça taşır. Fazlı model, başta bir vakfın validator’ları çalıştırıp zamanla devletlere devretmesini sağlar — taahhütlü, şeffaf bir yolla kademeli ademi merkeziyet. Sıfırdan kendi zincirimizi yazmayı bilinçli olarak reddettik: Besu’nun zaten verdiği egemenliğe hiçbir katkı sağlamadan yıllarca emek ve risk.